引言
勝利孤東油(yóu)田屬(shǔ)稠油(yóu)疏松砂岩(yán)油藏,于1986年投入(rù)開發,現在年産(chǎn)原油300×104t。随(suí)着逐年(nián)開采,綜合含水(shuǐ)已上(shàng)升至94%,因此(cǐ),錄取高質(zhì)量的(de)水井測試資料(liào)是指導分層配(pèi)注與調整不可(kě)忽視(shì)的一個環節。而(ér)當前存在(zài)一些問題(tí)影響(xiǎng)着正(zhèng)常測試施(shī)工,表現(xiàn)在:①儀器問題。106浮(fú)子式流(liú)量計故(gù)障率高,坐層(céng)困難(nán);②井況(kuàng)問題。長期(qī)注水導緻管(guǎn)柱(zhù)鏽蝕(shí)嚴重(zhòng),注污(wū)水、出(chū)砂等 因素(sù)常造(zào)成(chéng)儀器遇阻難(nán)下、遇卡落井事故,延長(zhǎng)了(le)測試(shì)周期(qī),孤(gū)東400餘口(kǒu)注水(shuǐ)井(jǐng)中此類情況(kuàng) 占14%;③調配問(wèn)題。由于井下(xià)分(fèn)層調水量仍采(cǎi)用調換(huàn)水嘴方式,儀器測試不(bú)準确(què)引起反複測調。
受以上(shàng)諸(zhū)多因素影(yǐng)響,孤東油(yóu)田(tián)1997年(nián)測試(shì)施工(gōng)共3182井次,有(yǒu)效施工(gōng)1939井次,遇(yù)阻 376井次,儀(yí)器故障827井(jǐng)次,全(quán)年水(shuǐ)井測試無(wú)效施(shī)工1243井次,占總工(gōng)作量的40%。因此,測試工(gōng)藝改造,特(tè)别是儀器(qì)的改(gǎi)進亟(jí)待進行。1997年(nián)9月引進了存儲式電磁流量計(jì)。
技術(shù)指标及(jí)使用特點
存(cún)儲式(shì)電磁流量(liàng)計是(shì)一種(zhǒng)非集(jí)流式(shì)注水井井(jǐng)下電(diàn)磁流量計,由(yóu)井下流量計(jì)和地(dì)面回放(fàng)處理軟(ruǎn) 件系統組成。井(jǐng)下(xià)部(bù)分采用鋼(gāng)絲下井,電(diàn)池供(gòng)電。測(cè)量時由扶(fú)正器使儀(yí)器位(wèi)于注(zhù)水井液柱(zhù)中 心,通過測量(liàng)不同(tóng)層位液柱(zhù)的中心流速而達到測(cè)試各層(céng)注入(rù)量的目的。由(yóu)于采(cǎi)用(yòng)非集(jí)流方式(shì),既(jì)可定點測(cè)量,亦可連續測量,施(shī)工過(guò)程中(zhōng)不用(yòng)坐層(céng),可(kě)測得管柱内(nèi)任意(yì)位置的流(liú)量大小。
1.儀器主要技術指标
(1)測(cè)試範圍:正向≤400m3/d(38mm),正(zhèng)向≤700m3/d(43mm),反(fǎn)向≤50m3/d(在62mm油管(guǎn)中測試);(2)精确度(dù):±1%;(3)啓動排量:0.3m3/d;(4)分辨率:0.1m3/d;(5)采樣周期:10s;(6)工作溫(wēn)度:5~90℃;(7)耐(nài)壓:50mpa;(8)連續測量時間:5.6h。
2.儀器使用特點
(1)儀(yí)器采用鋼(gāng)絲下井,存(cún)儲式工作(zuò)方式。
(2)其傳感器(qì)爲内置電磁感(gǎn)應式,水流(liú)通(tōng)過(guò)可引起磁(cí)場變(biàn)化,從而探知水(shuǐ)流量的大小,儀(yí)器外部無(wú)任何(hé)活動部件,因此(cǐ)特别适合(hé)出砂嚴重井(jǐng)及(jí)注污水井(jǐng)測試。
(3)儀器采用非集流方(fāng)式,可停在管(guǎn)柱(zhù)内任(rèn)一點測試(shì),由管柱内流量(liàng)變化判斷管柱(zhù)漏失情(qíng)況,在控(kòng)制好(hǎo)水流及提升速度(dù)的(de)前提下可(kě)測(cè)得注水(shuǐ)井水流量剖面(miàn),也(yě)可(kě)由注水量(liàng)定性判斷注水(shuǐ)管壁污染情況。
(4)根據計(jì)算(suàn)機回放圖(tú)形(xíng)直觀顯示施工情況,監(jiān)督施工質量,杜(dù)絕假資(zī)料(liào)的發(fā)生。
(5)同吸水剖面(miàn)測井資料結合(hé)判斷油層(céng)吸水(shuǐ)狀況,目前同位素吸水剖(pōu)面測(cè)井隻能定性反應吸水(shuǐ)狀況,在(zài)層(céng)間存在大孔道現象時同(tóng)位(wèi)素顆(kē)粒被(bèi)沖走(zǒu),往往誤判(pàn)斷爲不吸水,此時可(kě)由電(diàn)磁流量計(jì)定量判斷(duàn)吸水(shuǐ)量,作爲(wèi)吸水剖(pōu)面測井(jǐng)的(de)良好(hǎo)補充(chōng)。
現場(chǎng)測試
存儲式電磁流(liú)量計(jì)引進初(chū)期主要(yào)是針對性(xìng)試驗:①在淺(qiǎn)井、中(zhōng)深井(jǐng)中,觀察耐(nài)壓、耐(nài)溫情 況;②在(zài)注清水(shuǐ)、污(wū)水井(jǐng)中,觀(guān)察水質對(duì)其精(jīng)度的(de)影響(xiǎng),并同(tóng)聚流式浮(fú)子流量(liàng)計(jì)對比其一緻性;③在井内來回(huí)起(qǐ)下壓點觀察其重複(fú)性。在試驗(yàn)基礎(chǔ)上,1998年孤(gū)東油田(tián)應用電磁流量計進行(háng) 生産測(cè)試1000餘(yú)井(jǐng)次,試驗管柱(zhù)漏失40餘井(jǐng)次。一次下(xià)井錄(lù)取資料成功率在98%以上,同(tóng)機 械(xiè)流量計相(xiàng)比,遇(yù)阻及(jí)儀器(qì)故障(zhàng)發生(shēng)率都大爲(wèi)降低。
典型資料(liào)分析:真141井井深(shēn)約2600m,有3個(gè)層(céng)注水(shuǐ)。因注入量小,壓(yā)力不易穩(wěn)定,現(xiàn)場 采(cǎi)用了定壓(yā)力點下儀(yí)器分(fèn)别在(zài)各(gè)層停點方法(fǎ)測指(zhǐ)示曲(qǔ)線。爲驗(yàn)證管柱(zhù)及底球漏失情況,分别(bié) 在井下(xià)1000m、1500m及底(dǐ)球上(shàng)部停點測試(見圖1)。現(xiàn)場測試數(shù)據回(huí)放圖(tú)形(xíng)如圖2所(suǒ)示。


2.跨階(jiē)段勘探,煤層(céng)分(fèn)布不落(luò)實
一些(xiē)工區煤田勘(kān)探程度低(dī),煤層(céng)分(fèn)布不清楚,一些(xiē)公司,包(bāo)括外國公司急(jí)于求(qiú)成,跨階段(duàn)勘(kān)探,結果(guǒ)造成煤層(céng)丢失,無法測試應(yīng)測(cè)參數(shù),使評價工作無(wú)法進行,甚至根(gēn)本(běn)就(jiù)沒(méi)有煤。
3.不(bú)重視煤層(céng)氣(qì)保存條件的分析研究
我(wǒ)國構造(zào)運動(dòng)頻繁,煤層(céng)氣地質條件比(bǐ)較複(fú)雜,很多地(dì)區煤(méi)系地(dì)層擡升剝蝕(shí)嚴重,煤(méi)層氣(qì)大量散失(shī),如(rú)焦(jiāo)作(zuò)古漢山(shān)試驗(yàn)區(qū),唐(táng)山試(shì)驗區(qū)。盡(jìn)管一些(xiē)地區煤階(jiē)較高,埋藏(cáng)深(shēn)度較大(dà),但往往煤(méi)層上(shàng)覆地(dì)層有(yǒu)效厚(hòu)度比較小(xiǎo),受古(gǔ)甲烷(wán)風化帶的(de)影響(xiǎng),煤層含氣量(liàng)低。如河北大(dà)城煤層(céng)氣(qì)試驗(yàn)區。認(rèn)真研究構(gòu)造演化(huà)及(jí)煤層(céng)氣保(bǎo)存條件是(shì)非常(cháng)重要的。
4.構(gòu)造部位(wèi)不落(luò)實(shí)
一些試驗區,如(rú)沁參(cān)1井位(wèi)于構(gòu)造高(gāo)部位,造成排(pái)水(shuǐ)困難,儲層(céng)壓力很難降低(dī),煤層氣無(wú)法産(chǎn)出;唐(táng)山試驗區(qū)煤層(céng)氣鑽探工作多集中(zhōng)在構(gòu)造複雜、傾角(jiǎo)較(jiào)陡的西北翼。
5.忽視高煤階(jiē)區的(de)煤層(céng)氣勘(kān)探開發(fā)
受(shòu)美國煤層(céng)氣勘探開發經驗的(de)影響,盲目(mù)尋找中煤階區(qū)。中國(guó)無煙煤分(fèn)布區較廣,一直無人(rén)涉足。無煙(yān)煤區煤層含氣(qì)量高,煤(méi)層埋藏(cáng)淺,煤層硬(yìng)度大(dà),遇水膨脹系數(shù)小。中國(guó)石油天然氣集團公司(sī)的晉(jìn)城試驗區(qū)在無煙煤區率(lǜ)先取得突(tū)破,随(suí)後中(zhōng)聯公司亦(yì)在臨區取得成功。
6.盲(máng)目(mù)運(yùn)用壓(yā)裂技(jì)術
盡(jìn)管水力壓裂可以起(qǐ)到一定的(de)增(zēng)産效果(guǒ),但水(shuǐ)力壓(yā)裂不是(shì)萬能的(de)。很多(duō)煤層(céng)氣井(jǐng)運用水力壓裂(liè),造成壓穿煤層頂、底闆,造(zào)成排(pái)水不盡,産(chǎn)氣量(liàng)低。如柳1、安(ān)2、安3、大1-5、大1-6等試(shì)驗井。另(lìng)外煤層能(néng)否壓(yā)裂取(qǔ)決其力學性質,對一些軟煤層盲目(mù)進行壓(yā)裂,恰恰(qià)起到(dào)相反作用,如吳(wú)試1井。
以上(shàng)内容(róng)來源于(yú)網絡,如(rú)有侵權(quán)請聯系(xì)即删除!