摘要:通過流量計(jì) 應用(yòng)實例(lì),說明流量(liàng)計應用中存在(zài)着大(dà)量(liàng)問題，這些問(wèn)題有的(de)是(shì)選型(xíng)不當(dāng)造成(chéng),有的(de)是使(shǐ)用操(cāo)作不當造(zào)成,也(yě)有(yǒu)的是(shì)安(ān)裝.維(wéi)護和(hé)應采(cǎi)取的措施不當造成。同時證(zhèng)明(míng)了在實驗檢定正确(què)率很(hěn)高(gāo)、很完美(měi)的一台(tái)流量計(jì),但到實際(jì)測量(liàng)中仍然(rán)存在很(hěn)多問題的(de)狀況(kuàng)。
1引言
　　随(suí)着科學(xué)技術的發展,企(qǐ)業生(shēng)産力的提(tí)高,生産(chǎn)工藝向(xiàng)數字化、自(zì)動化轉變的水平越來越高,貿易(yì)交(jiāo)接也由靜态計(jì)量向動(dòng)态計量(liàng)轉變(biàn),是計量工(gōng)作發(fā)展的一個(gè)重要方向"。而随着經(jīng)濟制(zhì)度的(de)改革，企(qǐ)業經濟(jì)責任制的加強(qiáng),在争取本(běn)企業(yè)經濟效益最大(dà)化的同時(shí),計量(liàng)糾紛迅速增多(duō)。産生計量糾紛的原因是多方(fāng)面的(de),在(zài)處理(lǐ)過程中也(yě)了解到(dào)流量計的(de)使用中也(yě)确(què)實存在很多問題,應引(yǐn)起足夠的重視。
2蒸汽計量中節流裝置使用的問題(tí)
　　蒸汽計量特(tè)别(bié)是過熱蒸(zhēng)汽的計量,對計(jì)量器具(jù)的選用(yòng),直到目前,标準(zhǔn)節流(liú)裝置(zhì)仍是(shì)首選,甚至(zhì)是惟(wéi)一可選。有的選(xuǎn)用其(qí)他類(lèi)型蒸汽流量(liàng)計(jì)做計(jì)量交接(jiē)用,其周期檢(jiǎn)定就無法(fǎ)實施,目(mù)前中(zhōng)國尚沒(méi)有一家經(jīng)國家(jiā)計(jì)量技術(shù)機構(gòu)考(kǎo)核認證(zhèng),國家計量(liàng)行政(zhèng)部門(mén)]授權(quán)的(de)蒸(zhēng)汽流量計量檢(jiǎn)定站,所以(yǐ)目前用于(yú)貿(mào)易交接的蒸汽(qì)計量85%以(yǐ)上都選用标準節流(liú)裝置(zhì),如,标(biāo)準孔闆用得最(zuì)多,其次爲标準噴嘴等(děng)。标準孔(kǒng)闆在(zài)使用中也(yě)确實存在以下(xià)問題(tí)。
a)電站向煉(liàn)油廠供應壓力爲1.2mpa的過熱蒸汽(qì),選用dn500mm管道(dào),計量器具(jù)供需雙方(fāng)均采(cǎi)用相同結構、相(xiàng)同尺寸、同(tóng)一張(zhāng)加工(gōng)圖、同一個(gè)單位加(jiā)工(gōng)制造的環(huán)室取(qǔ)壓标準(zhǔn)孔闆,也(yě)是同(tóng)一個安裝單位(wèi),在相距約(yuē)100m的同(tóng)1根管道上(shàng)施工(gōng)安裝。相同方式(shì)的引(yǐn)壓脈沖管(guǎn)線和相同(tóng)規格型号的 差(chà)壓變(biàn)送(sòng)器(qì) ,用相同型(xíng)号的(de) 壓力變送(sòng)器(qì) 和 溫度變送器 做相同(tóng)類型的溫度、壓(yā)力補償。所不(bú)同(tóng)的是(shì)供(gòng)方将差(chà)壓、壓力和溫度(dù)3個變(biàn)送器的輸(shū)出信号送入計(jì)算機(jī),由計算機(jī)完成溫度(dù)、壓力(lì)補償計算,計量(liàng)和統(tǒng)計,每時班、日月(yuè)都有數據(jù)采集(jí)貯(zhù)存(cún)和打印;而(ér)需方監督(dū)采用的是帶溫、壓補償和累計(jì)的普(pǔ)通二二次(cì)儀表(biǎo),并且是抄(chāo)表填報(bào)計量數(shù)據。因(yīn)上級管理(lǐ)部門下(xià)文規定供料制管理,正(zhèng)常情(qíng)況(kuàng)下(xià),以供(gòng)方計(jì)量(liàng)器具所(suǒ)計量(liàng)的(de)數據爲(wèi)準。兩年(nián)多以來(lái)一直正常(cháng)運轉(zhuǎn)。但是(shì)需方發(fā)現(xiàn),其中(zhōng)某(mǒu)8個(gè)月的(de)蒸汽計量差量(liàng)126kt,差量價值(zhí)近千(qiān)萬。經(jīng)調查發現(xiàn)各方存在的(de)問題如下。
供(gòng)方:計量系統(tǒng)缺少“小信号(hào)切除”,而這期間正逢鍋爐(lú)系統(tǒng)檢(jiǎn)修,轉借(jiè)其他(tā)蒸(zhēng)汽(qì)系統供汽,量小甚至(zhì)幾次停供，也是(shì)經此計量系統(tǒng)計量。檢查計量(liàng)系統(tǒng)及設備檢定/校(xiào)驗(yàn)時間及(jí)差壓(yā)變(biàn)送器零點檢(jiǎn)查(chá)等(děng)都正(zhèng)常,幾次查看瞬(shùn)時流量,顯(xiǎn)示值(zhí)均高于需(xū)方。需(xū)方:計(jì)量系(xì)統的(de)環室孔闆正下(xià)方的泥地上有一個由滴(dī)水滴(dī)出的小水(shuǐ)坑,直(zhí)徑和(hé)深(shēn)度均約(yuē)10mm(孔闆據(jù)地面約(yuē)2.5m)。爲減(jiǎn)少熱量損失,管線和(hé)标準孔闆處雖全部(bù)采取保溫(wēn)措施,但孔闆(pǎn)的正，上(shàng)方仍有小(xiǎo)量蒸(zhēng)汽洩漏，看不到(dào)有水滴滴落到(dào)地上(shàng)。幾.次抽查(chá)瞬時流量(liàng)均低(dī)于供(gòng)方。
分析(xī)和(hé)處理如下(xià)
供方:計量系(xì)統小信(xìn)号無切除(chú),在量(liàng)小,特别是停供(gòng)蒸汽而(ér)不停計(jì)量表時(shí),可(kě)能因(yīn)蒸汽串動(dòng)等原(yuán)因,使(shǐ)變送器有小信(xìn)号輸出,有(yǒu)可能會造成儀(yí)表多累積(jī)。當然(rán)量不(bú)大(dà),但這是(shì)一個有可(kě)能會(huì)造(zào)成計(jì)量不準(zhǔn)的因素。
需方:标(biāo)準孔闆處有明(míng)顯的(de)洩漏,節流(liú)裝置不完好,運(yùn)行不正常,，造成(chéng)計量(liàng)不準。但是(shì),節流裝置(zhì)洩漏不嚴(yán)重(zhòng),滲(shèn)出來(lái)的水(shuǐ)滴(dī)在蒸汽(qì)管道或法蘭片(piàn)上蒸發。僅因洩漏問題,瞬時流(liú)量供需雙方不應差别這(zhè)麽大(dà),懷疑标準孔闆(pǎn)有問(wèn)題(孔闆向(xiàng)負壓側臌(gǔ)(凸)出,會造成測量值(zhí)偏低(dī)),應拆卸檢(jiǎn)查(chá)。
　　供方計量系(xì)統基本上(shàng)是完好的,原則上以(yǐ)供方計(jì)量數據(jù)爲準,作爲結算(suàn)量(liàng)。并責成(chéng)供方(fāng)盡快将(jiāng)此計量系統(tǒng)增加小信(xìn)号切除。責成需(xū)方盡(jìn)快拆(chāi)卸标(biāo)準孔(kǒng)闆進行檢(jiǎn)查,經(jīng)檢(jiǎn)查(chá)發現孔闆已嚴重破損!這是因管道(dào)内存有冷凝水(shuǐ),在開停蒸汽過程中(zhōng)不注意排水,産生水錘現象造成的(de),孔徑(jìng)比原來(lái)大(dà)多了,所以差壓小,瞬(shùn)時流量顯(xiǎn)示的低。證明(míng)原分析(xī)判斷是正(zhèng)确的(de)。
b)橡膠廠(chǎng)大回收(shōu)裝(zhuāng)置,低壓蒸汽(qì)管線上有1台dn300mm的(de)标準孔闆(pǎn)差壓式流量計,作爲(wèi)該回(huí)收裝置蒸(zhēng)汽用量計量表(biǎo)。在裝置停車大(dà)檢修期間,對該(gāi)孔闆進行檢修(xiū)和幾(jǐ)何(hé)尺寸複(fú)查。投運一(yī)個多月後(hòu),發現(xiàn)該套計量表顯示偏(piān)低,立即核查該(gāi)計量系統安裝和滲(shèn)漏情況,檢(jiǎn)查檢修(xiū)記(jì)錄,向參與檢(jiǎn)修安裝(zhuāng)該套标準孔闆(pǎn)的人(rén)員(yuán)了解情(qíng)況.對該差(chà)壓變(biàn)送器又重新作(zuò)全性能檢(jiǎn)查校驗對(duì)二(èr)次顯示(shì)和累(lèi)積(jī)儀表也(yě)重新(xīn)校驗(yàn)。
　　分析(xī)與處理:孔闆差壓式(shì)流量(liàng)計顯(xiǎn)示.計量(liàng)偏低理(lǐ)論上(shàng)有以下原因。
1)計(jì)量系(xì)統有(yǒu)漏損,并且是孔(kǒng)闆的正(zhèng)(高(gāo))壓側或導壓管的正(zhèng)(高)壓(yā)側漏,或正(zhèng)壓側(cè)比(bǐ)負壓側(cè)漏得嚴重。
2)兩個(gè)導壓(yā)管内冷凝(níng)液液柱高(gāo)度不(bú)一樣(yàng),正導(dǎo)壓管(guǎn)線中(zhōng)有氣體或(huò)負壓(yā)管線内液(yè)柱比(bǐ)正(zhèng)壓(yā)管線(xiàn)内液位(wèi)高,緻使靜壓(yā)造(zào)成附加(jiā)誤(wù)差,使(shǐ)流量指(zhǐ)示值偏(piān)低(dī)。
3)差(chà)壓變送(sòng)器正(zhèng)壓室中氣體(tǐ)未排淨(jìng),可打(dǎ)開正壓室排氣(qì)孔,見到液(yè)體流(liú)出後(hòu)再(zài)擰緊。
4) 三閥組(zǔ) 中的(de)平衡閥未關嚴(yán)或閥(fá)門雖(suī)旋緊(jǐn)仍有(yǒu)洩(xiè)漏,需關(guān)嚴或(huò)更換(huàn)平衡(héng)閥。
5)差壓變(biàn)送器(qì)或二次(cì)儀表故障,需(xū)重(zhòng)新校準(zhǔn)差壓變送器或(huò)二次(cì)儀(yí)表。
6)孔(kǒng)闆(pǎn)變形。孔(kǒng)闆(pǎn)向負壓側(cè)移(yí)動,這時流東(dōng)縮頸(jǐng)與孔闆距(jù)離比正确(què)安裝遠(yuǎn),緻使孔(kǒng)闆後(hòu)取壓孔測(cè)壓值增高.造成壓差(chà)下(xià)降。
7)孔闆(pǎn)方向(xiàng)裝反,這時(shí)流末縮頸與孔闆距離(lí)比正确(què)安裝(zhuāng)遠,緻使孔闆後取壓孔測壓值增高(gāo),造成(chéng)壓差下降.需要(yào)重新裝正。
經停(tíng)供蒸汽(qì)拆卸孔闆檢查.孔闆沒(méi)有裝反,而(ér)是向(xiàng)負壓側臌(gǔ)(凸(tū))出了。分析原因是(shì)裝置開(kāi)車送蒸(zhēng)汽時,孔闆前至發電站(zhàn)(供氣方(fāng))的管道内存有(yǒu)冷凝水,處理不當(未開倒淋閥(fá)排水(shuǐ)和開閥過快)造成(chéng)水錘所(suǒ)至,所以測量(liàng)值(zhí)偏低。查(chá)工(gōng)藝操作原始記(jì)錄,大(dà)檢修後的蒸汽(qì)量,比大(dà)檢修前(qián)平均低(dī)18%左(zuǒ)右。按(àn)原加(jiā)工圖紙重(zhòng)新加工孔闆,，更(gèng)新孔闆後恢複(fú)正(zhèng)常(cháng)運行。
3計量(liàng)運行(háng)方式和(hé)流(liú)量計選(xuǎn)用(yòng)問題
a)裂解(jiě)廠用1根dn80mm的(de)管道,向60km以外的某3個(gè)化工廠供(gòng)應乙烯氣(qì)。供方用1台正确(què)率爲0.5級,dn80mm的氣(qì)體渦輪流量計計量;需(xū)方3個廠,主要用(yòng)戶用羅茨流量(liàng)計,2個小用戶,1個用渦街(jiē)流量計(jì),1個用(yòng)标(biāo)準孔闆差壓(yā)式流(liú)量計(jì)計量。一年下來,供方(fāng)共送(sòng)出48.218kt乙(yǐ)烯;而3個用戶之和收(shōu)到量相差(chà)5.152kt,差(chà)量達(dá)10%以(yǐ)上。
1)供(gòng)方:氣體(tǐ)渦輪(lún)流(liú)量計(jì)是在(zài)檢定(dìng)周期(qī)内。口徑選(xuǎn)的過大,長期運行在(zài)30%以下。在低(dī)流量刻度下運(yùn)行,流(liú)量有可能會突破正0.5%的誤(wù)差值(zhí)。
2)需(xū)方(fāng):主要(yào)用戶(hù)的羅(luó)茨流量計運行超周(zhōu)期,其中壓(yā)縮系(xì)數z值是(shì)靠可手(shǒu)動機(jī)械扳(bān)手(柄(bǐng))進行(háng)調(diào)整。此值(zhí)應由(yóu)流(liú)量計(jì)檢(jiǎn)定時檢定(dìng)确定(dìng),但無鎖緊(jǐn)裝置(zhì),是否(fǒu)松動尚不(bú)知(zhī);2個小用(yòng)戶中(zhōng)1個用的渦街流(liú)量計是新(xīn)表,沒(méi)查出(chū)問(wèn)題,但是(shì)生産工藝是間(jiān)斷不連(lián)續的,即(jí)流量計是斷(duàn)續(xù)計量(liàng)可能(néng)不正(zhèng)确;另一個用的(de)是 孔(kǒng)闆差壓式(shì)流量計 ，無溫度(dù)壓力(lì)補償(cháng),測量(liàng)氣體正确(què)率差(chà),不适合做(zuò)貿易(yì)計量交接用。
　　計(jì)量改造(zào)方案如(rú)圖1所示。供需雙方購置相同廠家一0.5級(jí) 氣(qì)體渦(wō)輪流(liú)量(liàng)計 。改造(zào)完(wán)後運行(háng)一段(duàn)時間(jiān)一切正常(cháng)。
 
b)裂解廠向(xiàng)合成(chéng)橡膠廠供應碳(tàn)4原料(主要成分(fèn)是丁烯),供方用(yòng)的計量(liàng)器(qì)具爲0.2級科氏質(zhì)量流(liú)量計,需方(fāng)用的(de)是0.2級(jí) 橢(tuǒ)圓齒輪流量計 ,數據乘(chéng)以密度值(zhí)(應(yīng)再(zài)乘以空氣(qì)浮力修正(zhèng)系數f值)進(jìn)行計(jì)量監(jiān)督。管(guǎn)線鋪(pù)設及儀表(biǎo)安裝情(qíng)況(kuàng):兩計(jì)量表相距(jù)約3km,需方位置在山溝(gōu)内,海(hǎi)拔高度約(yuē)10m。輸送管線爲帶(dài)保溫(wēn)層(局部有(yǒu)破損裸露(lù))的dn80mm管線,需方容積式(shì)流量計前安裝(zhuāng)有過濾器。供方(fāng)出口壓力(lì)2.0mpa,常溫;需方(fāng)貯罐(球罐)操作壓(yā)力(lì)爲1.0~1.6mpa。供(gòng)需雙(shuāng)方的計量器具都定(dìng)期送(sòng)檢,執行(háng)供料制(zhì),以供方計量數(shù)據結算(suàn),輸送幾(jǐ)年的(de)物料,運行(háng)相安無事。後經(jīng)了解到,需方計量的(de)數據(jù)總是(shì)大于供(gòng)方(fāng)的計量數(shù)據,所以幾(jǐ)年來，從未發生(shēng)過計(jì)量糾紛。但(dàn)這也是不正常的現象。需方的計量器(qì)具沒有(yǒu)起到(dào)監督(dū)作用(yòng),不能算(suàn)是運行正常。
　　這是(shì)因爲被測介(jiè)質丁烯(碳4)是(shì)油品中的(de)輕組分,它在降(jiàng)壓、升溫狀态下(xià)易氣化。而該管道輸送系(xì)統正(zhèng)是具有降壓升(shēng)溫的條件,即在(zài)供方出口(kǒu)處,是(shì)泵将冷卻(què)到常(cháng)溫(大氣環(huán)境溫度20℃左(zuǒ)右)的碳4原(yuán)料(liào)加壓升至2.0mpa，送給3km以外位置高(gāo)約10m的用戶，沿途(tú)各種管件(jiàn)壓損(sǔn),使用(yòng)戶處壓力(lì)下降(jiàng);對于(yú)溫度(dù),由于保溫效果(guǒ)不好(hǎo),(破損(sǔn)、年久失修(xiū))夏(xià)季(jì)管内介質(zhì)溫度肯定(dìng)上升。這(zhè)種降壓(yā)、溫升,會造成被(bèi)測介質部分氣(qì)化,并(bìng)且氣體向(xiàng)高處跑，對供方計量表無影響(xiǎng);但是,對需方(fāng)容(róng)積式(shì)流量計影(yǐng)響可就大了。由(yóu)于需方(fāng)流量計(jì)前(qián)沒有安裝消(xiāo)氣器(qì)，介質夾帶(dài)着氣泡,甚(shèn)至是氣團沖向流量計,因液相(xiàng)氣化(huà)使體積膨(péng)脹數(shù)百倍，至使容積(jī)式流量計轉速(sù)加快，記錄、顯示(shì)值偏(piān)高。實際現(xiàn)象,夏季流量計(jì)顯示偏高的數(shù)值最大(dà),也(yě)驗證(zhèng)了是液(yè)相碳4随(suí)輸送壓力降低、溫度升高,夾帶(dài)氣泡(相)量(liàng)增加(jiā),而至(zhì)使需(xū)方流(liú)量計計量數值(zhí)均是大(dà)于(yú)供方(fāng)計(jì)量(liàng)的數(shù)值。
據(jù)此分析(xī),需方(fāng)流(liú)量計選型及其(qí)系統配套不當(dāng)是造成長(zhǎng)期顯示偏高的主要(yào)原因。
　　選(xuǎn)用容(róng)積(jī)式流(liú)量計,一般(bān)都要考慮安裝(zhuāng)過濾(lǜ)器和消氣(qì)器,此處能(néng)否考(kǎo)慮增(zēng)加安(ān)裝消(xiāo)氣器來改(gǎi)進計量系(xì)統(tǒng)呢?很難。因爲(wèi)這部(bù)分氣(qì)體的(de)計(jì)量難度(dù)更大,雖這(zhè)部分(fèn)氣量不(bú)太大,若不計量,它足以嚴重(zhòng)影(yǐng)響(xiǎng)該系(xì)統的計量正确(què)率;若(ruò)計量，這部(bù)分氣體量(liàng)不大(dà),适應(yīng)這種小氣量且量變(biàn)化大的氣(qì)體(tǐ)流量計(jì)更是難以選擇(zé),且增加費用較(jiào)大。因此(cǐ)增加消氣器(qì)的(de)改進方(fāng)案在此處(chù)不可(kě)取。
　　改進該(gāi)計量(liàng)系統的辦法,可采用(yòng)使氣化的(de)部分再液化的辦法。在(zài)流量計(jì)前,管道(dào)某最高(gāo)處的(de)正上方增(zēng)加一個集(jí)氣貯(zhù)罐,罐外盤繞冷(lěng)卻水降溫盤管(guǎn),且有保溫和(hé)夏(xià)季防曬(shài)措施。用冷卻(què)水(shuǐ)降(jiàng)溫使(shǐ)積存(cún)在貯(zhù)罐.上(shàng)部的(de)氣相遇冷(lěng)再液化下(xià)來,使(shǐ)流經流量計的(de)全部(bù)爲液(yè)相,确(què)保流(liú)量(liàng)計正常(cháng)運行(háng)。夏(xià)季(jì)流量(liàng)計運(yùn)行費用肯(kěn)定會增(zēng)加，,其他(tā)季節,可通過流(liú)量計(jì)計量(liàng)的數(shù)據與(yǔ)供方流量(liàng)計計(jì)量數據對(duì)比，看看還有沒有氣(qì)相,有(yǒu)就讓冷卻系統運行(háng),沒(méi)有(yǒu)就停運冷(lěng)卻系(xì)統。
　　當(dāng)然,根(gēn)據被(bèi)測介(jiè)質是(shì)輕烴(tīng)組分,容易(yì)造成液體(tǐ)中夾帶少部分(fèn)氣體(tǐ)的被(bèi)測介質特(tè)性，更新流量計(jì)時,選用(yòng)可測量(liàng)含氣(qì)量在5%以下液體的科氏質(zhì)量流量(liàng)計,效果(guǒ)會更(gèng)好些(xiē)。
4安裝位置(zhì)的選擇
　　有(yǒu)些企業，地(dì)處山區或(huò)丘陵地帶(dài),給流(liú)量計計量(liàng)儀表(biǎo)安裝(zhuāng)位置(zhì)的選(xuǎn)擇(zé)造成困(kùn)難。
a)煉油廠2套原油流量計，安裝(zhuāng)如圖2所示。
 
　　根據(jù)流量計安裝在(zài)半山坡上的實(shí)際情況,該表原(yuán)設計(jì)安裝位置(zhì)選擇不妥(tuǒ),這樣(yàng)流量計(jì)運(yùn)行測(cè)量不會正(zhèng)确。否(fǒu)則,由(yóu)于倒換油(yóu)泵或管線,暫停(tíng)輸油(yóu)過程(chéng)中,使(shǐ)流量計前輸油(yóu)管道内油壓下(xià)降,約20m的管路落(luò)差使流(liú)量(liàng)計前(qián)的管道内壓(yā)力(lì)下降,甚至(zhì)成負(fù)壓,造(zào)成(chéng)流(liú)量計之後的原(yuán)油倒(dǎo)流，或原(yuán)油中輕組分(fèn)氣化(huà),在管内回流(liú),使(shǐ)流量(liàng)計計(jì)量不準。
　　要(yào)想讓(ràng)流量計運行正常必須将(jiāng)其移位,可以移(yí)至下遊約50m之後(hòu)的水平管道上(shàng);或移(yí)至(zhì).上遊約(yuē)50m以前的水平管(guǎn)道上。
b)煉(liàn)油廠向(xiàng)裂解(jiě)廠供應裂解料,雙(shuāng)方計量(liàng)相差較大(dà),到現(xiàn)場(chǎng)查看煉油廠(chǎng)計量表的(de)情況,看到(dào)的輸送管線和流量計安(ān)裝如圖3所示。
 
　　根(gēn)據(jù)現場分析,旗(qí)式安(ān)裝的科氏(shì)質量流量計從(cóng)安裝形(xíng)式上看(kàn)是正(zhèng)确的(de)。從運(yùn)行分(fèn)析,可能會(huì)出現問題，流量計後(hòu)的(de)閥(fá)門開(kāi)度是否能保證(zhèng)閥前(qián)(流量計後(hòu))具(jù)有一定(dìng)的背(bèi)壓(即保證爲液(yè)相)。像(xiàng)這種(zhǒng)閥後輸送管道約450m距(jù)離落(luò)差約(yuē)35m,很有可能(néng)會使閥後(hòu)管道内液(yè)體(tǐ),在(zài)約35m液(yè)柱的靜壓(yā)下，迅(xùn)速(sù)流(liú)入下(xià)遊,造(zào)成(chéng)閥(fá)後管(guǎn)段(duàn)内減壓甚至抽空造成負壓,緻使流(liú)量計測(cè)量管内減壓甚(shèn)至液體氣化(哪(nǎ)怕是(shì)一部分),流(liú)量計無法正常(cháng)工作。
　　有一(yī)個最(zuì)好的檢驗(yàn)方法,就是(shì)觀察流量(liàng)計後的(de)壓(yā)力是(shì)否正常?後經(jīng)檢(jiǎn)查,管(guǎn)道(dào)内(nèi)壓力(lì),不是向(xiàng)外排氣(qì),而是向裏吸氣(qì)一成(chéng)負(fù)壓,說明(míng)上述分析(xī)正确,保證不了(le)流量(liàng)計後具有(yǒu)--定的背壓(yā)，流量計不(bú)能正(zhèng)常工作。
　　改(gǎi)進意見:建議(yì)将(jiāng)計量表移位,移(yí)至大坡(pō)下面(即(jí)下遊450m以(yǐ)外(wài))。.
5安裝方法的選擇.
　　目(mù)前科氏質量流(liú)量計(jì)是成(chéng)品油(yóu)和化工物(wù)料貿易交(jiāo)接的主要流(liú)量(liàng)計,但是不(bú)少科氏流量(liàng)計(jì)無法投用(yòng),檢查(chá)原因，多屬于安(ān)裝原因所(suǒ)造成(chéng)。
　　例如煉油(yóu)廠成(chéng)品油散裝站台有6套科氏(shì)質量(liàng)流量計，隻做裝車監(jiān)視(shì)用(yòng),而計(jì)量則(zé)依(yī)靠(kào)地中衡。問其原因(yīn)，說(shuō)質量流量(liàng)計不(bú)準。現(xiàn)場檢(jiǎn)查發(fā)現:
a)該6套質量流(liú)量計3套(tào)用于柴(chái)油,3套用于汽油，均是靠(kào)貯(zhù)油罐(guàn)位差(高出(chū)流量(liàng)計約10m)自流裝車(chē),沒有加壓油泵(bèng),所以(yǐ)裝車時隻能-一個車位工作。這種流量計(jì)額定流(liú)量(liàng)下,壓(yā)力損(sǔn)失大(dà),可達(dá)0.1mpa以上。
b)6台流量(liàng)計(jì)年年(nián)定期送檢(jiǎn),每次(cì)檢定(dìng)均合(hé)格(0.2級(jí)),取(qǔ)回來複位後(hòu)應用時,與(yǔ)地中(zhōng)衡比較相(xiàng)差較大,達(dá)百分(fèn)之幾(jǐ),不(bú)敢做計(jì)量表(biǎo)用。
c)6台質量(liàng)流量(liàng)傳感器安(ān)裝均不(bú)合格!這(zhè)是造成運(yùn)行不(bú)正常的主(zhǔ)要原(yuán)因。實際安裝情(qíng)況(kuàng)如圖4所示
 
　　流(liú)量傳(chuán)感器的2個(gè)支撐架(jià)均(jun1)是支(zhī)撐在傳感器的(de)測量(liàng)管上(shàng)，這是(shì)絕(jué)對(duì)不允許的(de)!科氏質量流量(liàng)計傳感器的安(ān)裝原則:爲(wèi)了消除測量管安裝(zhuāng)時産生的應力(lì),測量(liàng)管上(shàng)不允(yǔn)許加裝(zhuāng)支(zhī)撐點(diǎn);要求測(cè)量管兩(liǎng)端各增(zēng)加一段(duàn)短管(guǎn),2個支撐點(diǎn)應向左向(xiàng)右(yòu)移(yí)至圖中虛(xū)線位(wèi)置,以實現由支(zhī)撐撐住管道,再(zài)由(yóu)管道架住流(liú)量測量管,絕不(bú)允許由測量管(guǎn)架承兩邊管道(dào)。
d)據操作(zuò)人員反(fǎn)映,當(dāng)6台流量計(jì)拆卸下來送檢(jiǎn)時,6台流量(liàng)計兩(liǎng)邊的(de)管(guǎn)線的法蘭(口(kǒu))既不平行也不同(tóng)心。兩邊(biān)管道錯位很大(dà),測量管(guǎn)能不産(chǎn)生不(bú)平(píng)衡應力(lì)嗎?有應力,測量(liàng)肯(kěn)定(dìng)不能正常(cháng)工作。
　　爲解(jiě)決此(cǐ)問題(tí),建議在流(liú)量測(cè)量(liàng)管兩端各增(zēng)加(jiā)一段帶(dài)法蘭的短(duǎn)管(約(yuē)200mm),并先組裝擰緊(jǐn)(無應力)後(hòu),再整(zhěng)體無(wú)應力焊接(jiē)在兩(liǎng)端管道上(shàng)(當然改(gǎi)爲軟管(guǎn)連接也可)。

本文(wén)來源于網(wǎng)絡,如(rú)有侵權聯系即(jí)删除！