摘要：氣(qì)體(tǐ)超聲流(liú)童計(jì) 與 孔闆流(liú)量計 在天然氣(qì)工業(yè)中應用的(de)兩個主要(yào)方面(miàn)流體(tǐ)流動(dòng)特性(xìng)對儀(yí)表性能的(de)影響和流童計(jì)的幹校問題進行比較(jiào),分析它(tā)們存在的(de)問題(tí)及發(fā)展前景。還(hái)對其它儀表性(xìng)能進(jìn)行了比較(jiào)。
　　90年代以來(lái),氣體超聲流量(liàng)計在天然氣工(gōng)業中的成功應(yīng)用有(yǒu)突破性的進(jìn)展,一些天然氣流(liú)量計量的(de)疑難(nán)問題可望獲得(dé)解決。據稱由于(yú)正确率高和(hé)維(wéi)修費(fèi)用低(dī),多聲道氣體(tǐ)超聲流量計(jì)已被(bèi)氣體工業界(jiè)接受。多(duō)聲道氣(qì)體(tǐ)超聲(shēng)流量(liàng)計是氣體(tǐ)渦輪流(liú)量計後(hòu)被氣(qì)體工業界(jiè)接受(shòu)的最重要(yào)的流(liú)量計(jì)量(liàng)器(qì)具。目(mù)前美國氣體協會(aga)已(yǐ)經完(wán)成agaereortno.9“用超聲流量計測(cè)量氣體流(liú)量”草案閉。制(zhì)定(dìng)有關國家标準(zhǔn)與國際标(biāo)準的準備工作正在(zài)進行。至今,已有(yǒu)12個國家的(de)政府(fǔ)機構批準(zhǔn)氣體超聲(shēng)流量計爲(wèi)法定計量器具(jù)國外天然氣工(gōng)業在貿易輸送(sòng),氣體(tǐ)分配、調合(hé)、控制(zhì)和(hé)檢漏等方面(miàn)都廣(guǎng)泛采用它(tā)。對(duì)天然氣工業中傳(chuán)統(tǒng)的(de)計量儀表(biǎo)孔闆流量計(jì)與新型的氣(qì)體超聲流(liú)量計(jì)在(zài)儀表性(xìng)能的兩個主要方面(miàn):流(liú)體流動(dòng)特性對(duì)儀表性能的(de)影響和流(liú)量(liàng)計的幹校問題進行(háng)比較,分(fèn)析它們存(cún)在的(de)問題(tí)及(jí)發展前(qián)景。
流(liú)體流動特性對(duì)儀(yí)表性能(néng)的影(yǐng)響(xiǎng)
　　孔闆(pǎn)流(liú)量計(jì)和氣(qì)體超(chāo)聲流量計(jì)都是對流(liú)體流(liú)動特性(xìng)變化敏感的儀表,如何消除(chú)不正(zhèng)常(cháng)流動特(tè)性對儀(yí)表性能(néng)的影(yǐng)響一(yī)直是(shì)這二類儀表的(de)主題之一。現在(zài)可以(yǐ)看到兩者(zhě)解決此問題的(de)方法有很(hěn)大差别,在技術(shù)和經濟兩(liǎng)方面(miàn)亦有不同有效(xiào)果,分析它們的特點(diǎn),對今後流(liú)量計(jì)的發(fā)展是有現(xiàn)實意義(yì)的。
l孔闆流量計
　　本世紀(jì)20年代起人(rén)們就(jiù)對流(liú)體流動特(tè)性對(duì)儀(yí)表性能(néng)的影響進行過(guò)大量的試驗研(yán)究,爲(wèi)了準備孔(kǒng)闆流量計aga(美國(guó)氣體協會(huì))報告(gào),從1924年到1935年美國(guó)進行過10年試驗(yàn)研究,研(yán)究項日(rì)多達(dá)14項(xiàng),其(qí)中大(dà)部分是關于流(liú)體流(liú)動(dòng)特性(xìng)的(de)影響試驗(yàn)。幾乎(hū)同時歐洲亦進(jìn)行同(tóng)樣内容的(de)孔闆流量(liàng)計試(shì)驗研究,這(zhè)些都爲制定節流式(shì)差壓(yā)流量(liàng)計國際标(biāo)準奠(diàn)定了(le)基礎。現(xiàn)在iso5167中關(guān)于節流裝置上(shàng)下遊必要的最(zuì)短直(zhí)管段長度的規定就是這些(xiē)試(shì)驗研(yán)究的(de)總結,在各(gè)類流(liú)量計(jì)中它的數(shù)據是最具(jù)權威(wēi)性的(de)。但(dàn)是(shì)亦應(yīng)看(kàn)到,這些(xiē)規定(dìng)不但在内容上(shàng)存在很大的争(zhēng)議,而且(qiě)在(zài)實際(jì)上也(yě)遠不能滿(mǎn)足現(xiàn)場的需要(yào)。iso5167第一版(1980年)投票(piào)表決通過時,孔(kǒng)闆流(liú)量計(jì)資料主要(yào)提(tí)供國美(měi)國卻投了反對(duì)票,其原因(yīn)之(zhī)一(yī)就是不同(tóng)意标(biāo)準中(zhōng)關于直管(guǎn)段長度的規定(dìng)。由此(cǐ)引發80年代(dài)歐洲和美國(guó)對孔闆流(liú)量計進(jìn)行10餘(yú)年的(de)大規(guī)模研(yán)究試驗,至(zhì)今它(tā)已取得巨(jù)大的成果,準(zhǔn)備(bèi)對iso5167一1(1991年(nián))[,〕進行修(xiū)訂,修(xiū)訂的(de)主要(yào)内容之一(yī)就是(shì)關(guān)于(yú)直管段長(zhǎng)度的規定(dìng)。
孔(kǒng)闆(pǎn)流量計爲解決(jué)此問題(tí)進行研究試驗有以下(xià)特點(diǎn):
(l)确(què)定(dìng)幾種(zhǒng)典型的阻流件類型(iso5167中爲(wèi)7種),進行各(gè)種口徑,b值(zhí),雷諾數(shù)範(fàn)圍的試驗,确定在參(cān)比工作條件下(充分(fèn)發(fā)展(zhǎn)管流(liú))所需的最(zuì)短直(zhí)管段長(zhǎng)度。
(2)爲縮(suō)短必要(yào)的直管(guǎn)段長(zhǎng)度,在上遊(yóu)側安裝(zhuāng)流(liú)動調整器(qì)(整流器),開發出幾種(zhǒng)類型的流動調整器(qì)(iso5167中爲5種)。
(3)流動特(tè)性中關于非定常流(liú)(如(rú)脈動流(liú))提出(chū)技術(shù)報告(gào)(iso5167/tr3313)〔’〕,對(duì)脈動流的抑(yì)制及誤差估計(jì)提供一(yī)些數據(jù)供使(shǐ)用參(cān)考。
盡(jìn)管已經取得上述成(chéng)果,但是要(yào)應付現場的需(xū)要仍(réng)感很(hěn)不滿(mǎn)足:
(l)現場的阻流(liú)件類型遠(yuǎn)多于(yú)标準中提(tí)供的(de),并且(qiě)阻(zǔ)流件之(zhī)間的(de)組合(hé)形式(shì)層出(chū)不(bú)窮,因此現場總感覺有(yǒu)些問(wèn)題有待解(jiě)決,例如天然氣(qì)輸配氣計量站(zhàn)出現較普(pǔ)遍的旋風分離器和(hé)彙(huì)管(guǎn)在标準中就沒有規定。
(2)試驗研究(jiū)需(xū)花費巨大的人力物(wù)力,一種類(lèi)型阻流(liú)件(jiàn)需進行各(gè)種口徑的(de)試驗,每種(zhǒng)口徑(jìng)有一(yī)系列的月值,還(hái)有雷(léi)諾數(流量(liàng))範圍變化的試(shì)驗,可以想(xiǎng)象,這種排(pái)列組(zǔ)合方式的試驗(yàn)工作(zuò)量有多麽巨大,實在是(shì)不勝負(fù)擔的(de)一項(xiàng)工作(zuò)。
(3)采用流(liú)動調整器以縮短直管(guǎn)段長度不是一(yī)種好(hǎo)辦法(fǎ),它會(huì)帶來附加壓損(sǔn),流體中雜質易(yì)在其(qí)中堵塞,增加現(xiàn)場使用維(wéi)護的(de)工作量。
(4)非(fēi)定常流的(de)特例(lì)脈動流測量雖(suī)然有一個iso技術報告(iso/tr3313)可參考,但(dàn)實(shí)際上孔(kǒng)闆流(liú)量計是(shì)不适合(hé)用于脈動流測量的(de),其原因是(shì)信号(差壓(yā))與流(liú)量爲非線性關(guān)系(平方關(guān)系),引(yǐn)壓管線(xiàn)使(shǐ)信号(hào)遲滞及(jí)畸(jī)變,節流件(jiàn)對(duì)脈動波(bō)産生障礙(ài)形成波的反射等等。
2氣體超(chāo)聲流量(liàng)計
　　新型的氣體(tǐ)超聲流量計采(cǎi)取(qǔ)多聲道配置(zhì)的方案來對付(fù)速度分布畸變(biàn)及旋轉流等不(bú)正常(cháng)流動特性(xìng)的(de)影響。例(lì)如多(duō)聲道(dào)氣體(tǐ)超聲流量計,其(qí)工作(zuò)原理如(rú)圖l所示(shì)。流量(liàng)計的檢測(cè)件是一(yī)個(gè)帶有(yǒu)5個超聲通道(聲道)的圓(yuán)形短管(guǎn),這5個聲道是這(zhè)樣組(zǔ)成的:采用(yòng)2個具(jù)有二次反射的(de)聲(shēng)道和3個(gè)單反(fǎn)射聲(shēng)道,它(tā)們組成(chéng)爲(wèi)一個(gè)超聲通道網絡,對整(zhěng)個管(guǎn)道橫(héng)截面(miàn)積都能進行分(fèn)析,在分析(xī)速度分布(bù)畸變與旋(xuán)轉流對測量值影響(xiǎng)的基(jī)礎上(shàng)制定儀表信号處理(lǐ)方案。這種(zhǒng)解決不正(zhèng)常流(liú)動特性的(de)方法有以下特(tè)點:
(l)氣體(tǐ)超(chāo)聲流(liú)量計檢測件是(shì)一段(duàn)無阻礙物(wù)的圓(yuán)管,與孔闆(pǎn)流量計中(zhōng)有節(jiē)流件阻(zǔ)礙相比(bǐ)對流動特(tè)性的(de)影響(xiǎng)較易(yì)分析(xī)。由于(yú)檢測件形狀(zhuàng)的(de)特(tè)殊性,而(ér)超聲流量計的(de)檢測(cè)件是一段(duàn)圓管,在(zài)流體力(lì)學專業資料中(zhōng)可以找到許多(duō)參考資料,因此(cǐ)二者處理此問(wèn)題所(suǒ)依(yī)靠的背景資料有很大(dà)差别。
(2)氣體超聲(shēng)流量計處理(lǐ)此問題是采取分(fèn)析對象,制定檢(jiǎn)測策(cè)略的方法(fǎ),孔闆流量計則(zé)進行一個個阻(zǔ)流件試驗,無論技術(shù)上或經濟(jì)上其(qí)效率與效(xiào)果(guǒ)都很(hěn)不相同(tóng),氣體超聲(shēng)流量(liàng)計的(de)優(yōu)點是顯然的(de)。
(3)目前(qián)發展(zhǎn)多聲道檢(jiǎn)測件(jiàn)隻能在較(jiào)大口(kǒu)徑(dn150以上)應(yīng)用(yòng),今後中小(xiǎo)口(kǒu)徑如(rú)何解決(jué)相信氣(qì)體超聲流(liú)量計是會(huì)找到(dào)解決(jué)辦法(fǎ)的。

　　流(liú)量計的幹(gàn)校一一儀表系(xì)數的偏離問題(tí)對于大(dà)口(kǒu)徑(dn200以上)流量測量來(lái)說,流(liú)量計能否(fǒu)實(shí)行幹(gàn)校(無需(xū)實流校驗)是推(tuī)廣應用的(de)一個(gè)關鍵因(yīn)素,某些(xiē)情況(kuàng)下甚(shèn)至是(shì)用戶采(cǎi)用與否(fǒu)的決(jué)定性因素(sù)。孔闆流量(liàng)計借(jiè)助國(guó)際上長期(qī)的試驗研究及(jí)實踐(jiàn)經驗的總(zǒng)結,早在30年代(dài)就(jiù)開始實(shí)行(háng)儀表(biǎo)的幹校,這(zhè)是它獲得廣(guǎng)泛(fàn)應用(yòng)的重要原(yuán)因。氣體超聲流量計(jì)若要在天然氣工業輸(shū)配氣計(jì)量站得到廣泛(fàn)應用(yòng),幹校可能(néng)是一個必要條(tiáo)件,一般來說輸(shū)配氣計(jì)量(liàng)站管線都是(shì)中大口(kǒu)徑的。
　　幹校是儀表投(tóu)用前确定(dìng)流量計儀(yí)表系數(或流(liú)出(chū)系數(shù))的一種方(fāng)法,但(dàn)是更重要的是(shì)幹校确(què)定的儀(yí)表系數(shù)在現場(chǎng)是否适用以及能否(fǒu)保持長期(qī)穩(wěn)定。
l孔闆(pǎn)流量(liàng)計
　　孔(kǒng)闆流量(liàng)計(jì)幹校後在現場(chǎng)使用(yòng)時其流出(chū)系數可能(néng)偏離(lí)标(biāo)準值的影響(xiǎng)因素(sù)如表(biǎo)l所示。

由表可見:
(l)結構(gòu)的偏離有些是制造(zào)時産生的(de),有些則是在長(zhǎng)期使(shǐ)用(yòng)中由于(yú)流體介質腐蝕、磨損、沽(gū)污等造成的,後(hòu)者是更(gèng)難解決的(de)問題(tí)。
(2)管線(xiàn)布置(zhì)的偏(piān)離是普遍性的(de),現場(chǎng)不能滿足直管(guǎn)段(duàn)長度要(yào)求(qiú)配置流動調(diào)整器不是一個(gè)好辦(bàn)法,前面已(yǐ)談過(guò),除(chú)此以外(wài),隻有增大測量誤(wù)差了(le)。
(3)使用的(de)偏離,現場(chǎng)情況(kuàng)千變萬(wàn)化(huà),很難(nán)維持(chí)實(shí)驗室的(de)參比工(gōng)作條件(jiàn),這(zhè)是現實情況(kuàng)。對于天(tiān)然氣(qì)工(gōng)業在原料(liào)氣測(cè)量領域(氣井到(dào)處理廠(chǎng)之間的(de)天然(rán)氣),這一問(wèn)題更爲突出,孔闆流量計在此領域(yù)基本(běn)上是(shì)不适(shì)用的。
　　我國(guó)制定的(de)天然氣行業标準sy/t6143一1996《天(tiān)然氣流量(liàng)的标準孔闆計量方法)中特(tè)别(bié)增加一個附錄(節流(liú)裝置在使(shǐ)用(yòng)中出現(xiàn)部(bù)分(fèn)偏離(lí)标準規(guī)定的處理》說(shuō)明天然氣(qì)從地層中(zhōng)開采(cǎi)出來(lái),雖經分離(lí),除塵和過(guò)濾,因(yīn)其所含(hán)成(chéng)份十(shí)分複雜,從單井(jǐng)計量,集氣計量(liàng)到配氣(qì)計量,氣質組分各不相(xiàng)同,所(suǒ)以節(jiē)流裝(zhuāng)置在作用中其(qí)沖刷、腐蝕亦各(gè)不相同,特别對(duì)孔闆直角(jiǎo)人口(kǒu)邊緣和測量管(guǎn)内壁的(de)沖刷腐(fǔ)蝕尤(yóu)爲嚴重,因(yīn)此在實際應(yīng)用中采取在流出(chū)系數中增加二個修正系數,即(jí)孔闆人口(kǒu)尖銳(ruì)度修正系數和(hé)管壁粗糙(cāo)度修正系(xì)數(shù)。這(zhè)種解(jiě)決辦法實(shí)在是不得(dé)已(yǐ)而(ér)爲之(zhī),其效果并不理(lǐ)想。
　　孔闆流量計(jì)易于偏離(lí)标準(zhǔn)的原(yuán)因應該從(cóng)儀(yí)表本身的工(gōng)作原理與結構(gòu)特點去尋找。由于儀(yí)表(biǎo)特性取(qǔ)決于節流(liú)裝置的幾何(hé)形(xíng)狀及(jí)尺寸(cùn),現(xiàn)場的長期應用難(nán)免不(bú)産生磨損、腐蝕和積垢等使幾(jǐ)何形狀及(jí)尺寸(cùn)改變的(de)情況,引壓管線(xiàn)是(shì)孔闆(pǎn)流量計(jì)易發生(shēng)故障(zhàng)的部件,據統計由于引壓(yā)管線堵(dǔ)塞、洩漏(lòu)、凍結等使信号(hào)不正常(cháng)約占儀(yí)表故(gù)障率的70%,其(qí)他如(rú)不正常流(liú)動特性引起的(de)測量誤差(chà)隻能(néng)采取一些消極(jí)的辦法解決。
氣體超聲流量計(jì)
　　氣體(tǐ)超聲流量計目前(qián)尚未普遍實(shí)行幹校,但從儀(yí)表工作原(yuán)理及結(jié)構上看(kàn)實行幹校是可(kě)能的困(kùn),隻(zhī)是目(mù)前成熟(shú)程度(幹(gàn)樣的必要(yào)條件(jiàn))尚不(bú)能與孔闆(pǎn)流量計相比,隻(zhī)要加強(qiáng)理(lǐ)論探(tàn)讨積累(lèi)實踐經驗,實行幹校隻(zhī)是時間上的問(wèn)題。
以(yǐ)下我(wǒ)們來(lái)探讨一下(xià)幹校(xiào)後會(huì)不會出現(xiàn)與孔闆流量計(jì)一樣的問題,這(zhè)是更爲重要的(de)方面(miàn)。
氣體超聲(shēng)流量計的(de)流量方程。

式中
qv—體積(jī)流量(liàng);
l—超聲(shēng)波在流體中的傳播(bō)路徑長度(聲道長度(dù));
a—管(guǎn)道橫截(jié)面面積;
Ψ—超聲波(bō)傳播(bō)方向與流(liú)體流向之間的(de)夾角(jiǎo)(聲(shēng)道角);
tab—超(chāo)聲波從換能器a到換(huàn)能(néng)器b的傳(chuán)播時間(jiān);
t、—超聲波從換能器b到換(huàn)能器a的傳(chuán)播時(shí)間;
k—儀(yí)表系數。
　　由式(l)可見,體積流(liú)量(liàng)的測量準确(què)度決定于(yú)3部分:時間(jiān)差,結(jié)構參(cān)數l,a, Ψ等的(de)測(cè)量誤差和(hé)儀表系數(shù)k的(de)準(zhǔn)确度。
(l)與孔闆流(liú)量計相(xiàng)比較,氣體(tǐ)超(chāo)聲流量計沒有(yǒu)如節(jiē)流裝置幾(jǐ)何形(xíng)狀及(jí)尺(chǐ)寸變化(huà)影響儀表(biǎo)特(tè)性的問(wèn)題,聲道長(zhǎng)度,聲道(dào)角及管道橫(héng)截面面積(jī)是(shì)比較恒(héng)定的參數(shù),亦沒有(yǒu)引(yǐn)壓管線之(zhī)類易引起(qǐ)故障的部(bù)件,根(gēn)據現(xiàn)場條(tiáo)件确(què)定(dìng)儀(yí)表系(xì)數及維(wéi)持(chí)長期(qī)穩定(dìng)是比(bǐ)較可(kě)能的。
(2)解(jiě)決速度(dù)分布(bù)畸變與旋(xuán)轉流(liú)的(de)方(fāng)法與孔闆流量計(jì)不(bú)同,沒(méi)有(yǒu)阻(zǔ)流件(jiàn)對号(hào)人坐的問(wèn)題,亦(yì)不采(cǎi)用會引起(qǐ)副作用的(de)流動調(diào)整器,它(tā)是從(cóng)聲道設置(zhì)方案(àn)人手(shǒu),更着(zhe)重于軟測量方(fāng)法(fǎ)解決問題,便(biàn)于應付(fù)現(xiàn)場(chǎng)複雜多(duō)變的條件(jiàn)。
(3)對非(fēi)定(dìng)常(cháng)流測(cè)量,氣(qì)體超聲流量計是完(wán)全适(shì)合的(de),其(qí)原因由(yóu)儀表(biǎo)工作(zuò)原理(lǐ)與結構所決定:①信号(hào)與流量(流(liú)速)爲線性(xìng)關系(xì);②檢測(cè)件内無(wú)阻(zǔ)礙物;③非接觸測量;④測(cè)量采用高速數字信(xìn)号處(chù)理技術。這(zhè)些特(tè)點使它可以(yǐ)快(kuài)速響(xiǎng)應流體流(liú)動的動态(tài)變化。
其他(tā)儀表(biǎo)性能的比(bǐ)較
1範(fàn)圍度(dù)
　　孔闆(pǎn)流量計(jì)範(fàn)圍度窄(約(yuē)爲3:1一(yī)4:1),近年來(lái)雖從多(duō)方面(miàn)采取(qǔ)措施(shī)拓寬其範圍度(dù),如采用寬量程(chéng)差壓(yā)變送器,多(duō)台差壓變送器(qì)并聯使用,采用(yòng)可換(huàn)孔闆(pǎn)節流(liú)裝置以及智能流量(liàng)顯示(shì)儀等(děng)等,但(dàn)與氣體超(chāo)聲流量計(jì)相比未免(miǎn)遜色(sè)。氣體(tǐ)超聲流量計範(fàn)圍度可(kě)達40:1(dn150)一160:l(dn75o),在(zài)實際使用中流量計(jì)可測流量(流速)下(xià)限值是(shì)一個更重要的(de)指标,我(wǒ)國(guó)大口(kǒu)徑氣體管道系(xì)統普(pǔ)遍運(yùn)行低流速(sù)範圍(流速(sù)上限值僅(jǐn)5m/s,或更低),使得流量計選型(xíng)困(kùn)難。氣體(tǐ)超聲流量(liàng)計下(xià)限流(liú)速偏差如(rú)表2所示。
　　如管徑(jìng)爲dn125時(shí),測量誤差(chà)爲1%,則下(xià)限流速可達(dá):umin=100×5=500mm/s =0.5 m/s;管徑(jìng)爲dn1600時,測量(liàng)誤差爲l%,則(zé)下限(xiàn)流速(sù)可達(dá):umin =l00×0.4=40mm/s=0.04m/s.

　　據資料介紹,在天然氣(qì)輸配氣(qì)計量(liàng)站中,一座(zuò)用孔闆流量計(jì)做爲(wèi)計量儀表的計量站(zhàn),爲滿(mǎn)足範(fàn)圍度(dù)的要(yào)求,需設置4條dn400mm管線,如(rú)采用氣體(tǐ)超聲流(liú)量計則隻需設置2條dn600mm管線或一(yī)條nd700mm管線,這樣(yàng)采用氣體超聲流量計可節省一次(cì)性投(tóu)資10一40%,節省(shěng)占地(dì)空間(jiān)50一75%,并且精(jīng)度更高,工(gōng)作更(gèng)穩定(dìng),維護量更(gèng)少。
2壓力損失
　　孔(kǒng)闆流量(liàng)計(jì)以壓(yā)損大著(zhe)稱,而氣(qì)體超聲流量計(jì)恰是無壓(yā)損(僅(jǐn)相當于(yú)一段(duàn)管道)儀表,對(duì)于大(dà)口徑(jìng),這(zhè)個特點(diǎn)很重(zhòng)要,它可以(yǐ)節(jiē)約(yuē)能耗或适(shì)用于低靜(jìng)壓氣體管道(dào)系(xì)統的測量。
3儀(yí)表造價
　　對于孔(kǒng)闆流量(liàng)計随着(zhe)口徑增(zēng)大,檢測件造價及安裝成本大幅度(dù)提高,而氣體超聲流(liú)量計(jì)的檢測(cè)件制造(zào)成本與口(kǒu)徑大(dà)小的關系(xì)僅相(xiàng)當于管道(dào)價值(zhí)的增(zēng)加(jiā),因此它(tā)是(shì)一種(zhǒng)特别适(shì)用于大口徑的(de)儀表。
4使(shǐ)用維護
　　孔闆(pǎn)流(liú)量(liàng)計由(yóu)3部分組成(chéng):節流裝置(zhì)、 差壓變送(sòng)器 和流量顯示(shì)儀。在(zài)現場惡劣(liè)工作(zuò)條(tiáo)件作用(yòng)下節(jiē)流裝(zhuāng)置與差壓變送器及其連(lián)接(jiē)部分引(yǐn)壓管線是(shì)使用(yòng)維護的(de)重點,天(tiān)然氣輸配氣計(jì)量(liàng)站爲經常檢(jiǎn)查孔闆的(de)質量,常增設旁路管(guǎn)或采(cǎi)用價格昂(áng)貴的(de)可換孔闆(pǎn)節(jiē)流裝置,這些(xiē)都使儀表及其(qí)輔助設備造價增加,也(yě)增加了維護工作(zuò)量。氣(qì)體超(chāo)聲流量計(jì)檢測件比(bǐ)較牢(láo)固,維護工作量(liàng)少,甚至可(kě)做成插人(rén)式(shì)探(tàn)頭,在(zài)不斷(duàn)流情況下(xià)取出(chū)維修。
　　氣(qì)體(tǐ)超聲流量(liàng)計與(yǔ)孔闆流(liú)量計在天然氣(qì)工業中的應用進行一(yī)些比較(jiào),由(yóu)上述(shù)可見,在大口徑(jìng)測量方(fāng)面,氣體超聲(shēng)流量計無疑(yí)更爲優越。孔(kǒng)闆流量計畢竟(jìng)已經發展數十(shí)年至(zhì)上百年曆(lì)史,全(quán)世界流量(liàng)工作者都對它(tā)進行過巨(jù)大的理論與實踐工(gōng)作,取得極(jí)爲豐(fēng)富的經驗,相比(bǐ)之(zhī)下,氣體超聲(shēng)流量計僅剛嶄(zhǎn)露頭角,尚(shàng)需通過實(shí)踐(jiàn)走向成(chéng)熟,至于中小口(kǒu)徑方面(miàn),需(xū)作更(gèng)多的工(gōng)作(zuò)。

以上(shàng)内容(róng)源于(yú)網絡(luò)，如有侵權聯系即删(shān)除!