摘 要:爲更好(hǎo)地将(jiāng)電磁流量(liàng)計在線檢(jiǎn)定方法運(yùn)用(yòng)于實際現場操作(zuò)之中，根據(jù)《計量法》和(hé)《 管道式電(diàn)磁(cí)流(liú)量計 在線(xiàn)校準(zhǔn)要求》(以(yǐ)下(xià)簡稱(chēng)《要求(qiú)》)，對不同工(gōng)況下(xià)的(de)十幾台大口徑電(diàn)磁流(liú)量計(jì)進行現場檢測和校(xiào)驗，所(suǒ)得數據與出廠(chǎng)标(biāo)定的原(yuán)始數(shù)據能夠很(hěn)好地吻合。在對在線檢測過(guò)程中相關細節進行總(zǒng)結後，證實(shí)了電(diàn)磁流(liú)量計的在(zài)線檢定是(shì)切實(shí)可行和(hé)有(yǒu)效的(de)，能夠廣泛(fàn)地運(yùn)用于(yú)大口徑流(liú)量計的(de)現場檢定。
0 引(yǐn)言
　　流(liú)量是(shì)給排水和水處(chù)理等(děng)相關行業(yè)常(cháng)用(yòng)的過程控(kòng)制和(hé)計量的重(zhòng)要參數(shù)和(hé)生産(chǎn)指标，它直接關(guān)系到水處理的進程與質量。電(diàn)磁流量計(jì) 由于(yú)其結構簡單，傳(chuán)感器(qì)内(nèi)沒有可(kě)動部(bù)件(jiàn)，沒有節(jiē)流裝置，不存在(zài)機械(xiè)轉動和磨(mó)損，不會(huì)産(chǎn)生壓(yā)力損失，并因其精度(dù)高、線(xiàn)性好(hǎo)、運行(háng)穩定等優(yōu)點，在給(gěi)排水、污水處理、引水工(gōng)程等項(xiàng)目中得(dé)到廣(guǎng)泛的應用(yòng)，用(yòng)以進行(háng)内部(bù)計量(liàng)、過(guò)程控制和對外貿易結(jié)算。電(diàn)磁流量計(jì)作爲(wèi)一種普遍(biàn)的計(jì)量器具，按(àn)照《計量法(fǎ)》的規(guī)定，必須在一定(dìng)的周期内對該器具(jù)進行檢定或校準。同時，使(shǐ)用方(fāng)爲保證(zhèng)流(liú)量計使用(yòng)的可(kě)靠性(xìng)，也(yě)對 電磁(cí)流量計生産廠(chǎng)家(jiā) 提出了這個(gè)要求。
　　然而(ér)，應(yīng)用(yòng)于水務行業中(zhōng)的電磁流量計(jì)口徑(jìng)較大，安裝(zhuāng)環境差等(děng)因素(sù)導緻流量計很(hěn)難甚至(zhì)不(bú)允許拆卸(xiè)之後送到(dào)标定裝置中進行複(fú)核。另外，由(yóu)于此類流(liú)量計的現(xiàn)場工作條(tiáo)件與實驗(yàn)室校(xiào)驗設置條件存在偏異(yì)，因此，電磁流量(liàng)計，尤(yóu)其(qí)是 大口徑(jìng)電磁(cí)流量(liàng) 在使用一(yī)個階(jiē)段之後，測量也許會存在(zài)一定的不(bú)确定(dìng)性偏差。在(zài)線大(dà)口徑流量(liàng)計不停水的校(xiào)準和(hé)檢定問題(tí)亟待(dài)解決(jué)。
1 電磁流(liú)量(liàng)計的在線(xiàn)檢定(dìng)方法
　　目(mù)前(qián)，普遍(biàn)應用的電(diàn)磁流量計在線檢定(dìng)手段主要有(yǒu)标準表(biǎo)法和電參(cān)數法。電參(cān)數法(fǎ)是根(gēn)據管(guǎn)道式(shì)電(diàn)磁流量(liàng)計的(de)測量原理，對影(yǐng)響在線工(gōng)作的(de)管道(dào)式電(diàn)磁流(liú)量計(jì)的相關參(cān)數進(jìn)行檢定( 如(rú)勵磁線圈對地絕緣(yuán)電阻、電極(jí)對地( 接液) 電阻(zǔ)、勵磁(cí)線圈電阻(zǔ)和流量計電纜(lǎn)線電阻) ，測量控(kòng)制相(xiàng)關(guān)參數在(zài)一定(dìng)允許的變(biàn)化範圍内(nèi)與出(chū)廠檢定的原始(shǐ)數據進行比較(jiào)溯源(yuán)，使(shǐ)其保持(chí)在出廠時的标(biāo)準準确(què)度以内(nèi)，以滿足使(shǐ)用要求。标準表法是以标準表(biǎo)爲标(biāo)準器(qì)具(jù)，使流體(tǐ)在相(xiàng)同(tóng)時間間隔内(nèi)，同時連續(xù)通過标準表(biǎo)和(hé)被校(xiào)表，比較兩(liǎng)者的輸出(chū)流量值的(de)偏差，從而(ér)确定被校流量計與标準(zhǔn)表(biǎo)所(suǒ)示的流量(liàng)值的(de)關系。
　　對(duì)于以上(shàng)兩種(zhǒng)方法孰優(yōu)孰(shú)劣(liè)，不(bú)能斷然(rán)判明，但根據以(yǐ)上兩種方法的(de)在線檢(jiǎn)定過程(chéng)均能反映測量性能。
2 電參(cān)數法(fǎ)
　　衆所周知，電磁(cí)流量計(jì)是(shì)根據法拉(lā)第電磁感應定律來測量導電(diàn)液體(tǐ)體積(jī)流量的儀表(biǎo)。法(fǎ)拉第電磁感應(yīng)公式如式(1) 所示(shì):
e=k×b×v×d　　(1)
式中(zhōng): b 爲(wèi)流量計(jì)勵磁線(xiàn)圈感應(yīng)磁場的強度;v爲(wèi)被測電(diàn)液(yè)導體(tǐ)的流速;d爲(wèi)管徑(jìng);k爲儀表系(xì)數。宏(hóng)觀上把導電液(yè)體看(kàn)成導體(tǐ)。
　　由(yóu)式(1) 可知管徑d與(yǔ)系數k都爲(wèi)固定參數(shù)。在一定流(liú)速(sù)下(xià)，隻(zhī)要保證參數 b 的穩(wěn)定，那(nà)麽感應電(diàn)動 e也随之穩(wěn)定，即在(zài)進行(háng)電參(cān)數法(fǎ)在線(xiàn)檢定時，若(ruò)參數(shù)b保持在出(chū)廠校(xiào)準時(shí)的允(yǔn)許範圍内(nèi)時，就(jiù)可證(zhèng)明該流量(liàng)計目前所測流量的(de)精度仍(réng)與出廠時保(bǎo)持一(yī)緻［3］。
　　影(yǐng)響(xiǎng)電磁感應強度 b 的因素(sù)，就流(liú)量(liàng)計本身(shēn)而言，應檢驗勵(lì)磁線圈電(diàn)阻(扣(kòu)除溫度變化引(yǐn)起的差(chà)值)、勵磁線(xiàn)圈(quān)的(de)絕(jué)緣以及勵磁電流的(de)幅值。另外，我們(men)需檢查電極信(xìn)号電路絕(jué)緣性(xìng)能是(shì)否(fǒu)良好，證(zhèng)明原本微弱的(de)流量信(xìn)号(hào)有沒(méi)有額外大的損失; 測量(liàng)電(diàn)極的接液電阻，評估(gū)電極表面是否(fǒu)被過度氧(yǎng)化、腐(fǔ)蝕、結(jié)垢(gòu)或損傷(shāng)而影響正常測量; 檢查接地電(diàn)阻等情況并排(pái)除雜亂信(xìn)号的(de)幹擾。同(tóng)時，使用精度(dù)佳的模拟(nǐ)信号器檢(jiǎn)測轉(zhuǎn)換器(qì)的工作(zuò)狀(zhuàng)況。
2．1 電(diàn)參(cān)數法的(de)檢定過(guò)程
　　在檢(jiǎn)定過程(chéng)中(zhōng)，首先(xiān)，觀察轉(zhuǎn)換器内(nèi)的各項參數設(shè)置是否(fǒu)有(yǒu)被改(gǎi)動過，要(yào)求轉換器的各項參數(shù)設置與電磁流(liú)量計出(chū)廠銘(míng)牌(pái)上的(de)一緻; 然後(hòu)觀察兩根(gēn)電纜(lǎn)( 勵磁電(diàn)纜(lǎn)、信号電纜(lǎn)) 是否有損(sǔn)傷，是(shì)否保(bǎo)持原樣。《管道式(shì)電磁(cí)流量(liàng)計在線校(xiào)準要(yào)求》指出需保證被(bèi)測液體(tǐ)電導率符合流(liú)速在 0．3 ～10 m/s 的流(liú)動狀(zhuàng)态下(xià)，被(bèi)測管道(dào)中應保持滿管(guǎn)，無氣(qì)泡聚集。
在(zài)對該自來水廠進行檢定觀察(chá)時，全(quán)部的流量(liàng)計都在(zài)穩定有序地運行，無數(shù)據波動等(děng)狀況出現。因(yīn)此(cǐ)，可以(yǐ)判定(dìng)以(yǐ)上條件(jiàn)均符合(hé)，并(bìng)在此(cǐ)基礎上對流量(liàng)計的一系列參數作(zuò)了檢測。
　　由(yóu)于在第(dì)二(èr)次來(lái)到自(zì)來水廠時，該流(liú)量計(jì)處于(yú)運行狀态(tài)，因此(cǐ)，爲不妨(fáng)礙(ài)水廠(chǎng)的正常工作，對(duì)每個(gè)數(shù)據點隻進行(háng)了兩次數(shù)據測量。
2．1．1 轉換器(qì)的校準
① 瞬時流(liú)量的示(shì)值(zhí)誤差及重(zhòng)複(fú)性檢定(dìng)
　　先關閉轉換器(qì)的供(gòng)電(diàn)電源，并(bìng)将轉(zhuǎn)換器(qì)連接(jiē)傳感器的電纜(lǎn)拆卸下來，使用(yòng)自主開發的模(mó)拟信号發生器(精度爲±0．1% ) ，爲(wèi)轉換(huàn)器提供模拟信号，代替(tì)實際使(shǐ)用(yòng)過程中(zhōng)電磁(cí)流量(liàng)計傳感器提供的流(liú)量信(xìn)号。然後通(tōng)電預(yù)熱片刻之後，分(fèn)别選定高、中、低(dī) 3 個流速點(diǎn)，且采(cǎi)用上(shàng)行程和下(xià)行程的方(fāng)式對每個(gè)點都(dōu)測試(shì) 3 遍，對(duì)轉換(huàn)器的(de)示值做出記錄(lù)，并将所記(jì)錄的(de)值按(àn)照要(yào)求所(suǒ)記錄的公式進(jìn)行處(chù)理，最(zuì)後根(gēn)據計算得(dé)到示(shì)值誤差和重複(fú)性［2 － 5］。
② 轉換器零點檢查(chá)與(yǔ)校準
　　将(jiāng)電磁流量(liàng)計模(mó)拟信号發生器的開關(guān)撥(bō)到“0”位(wèi)置，用(yòng)模(mó)拟(nǐ)信号(hào)發生器的零位(wèi)進行調零，直到(dào)轉換器瞬時流量顯示爲“0．000 m3/ h”。
③ 電磁(cí)流量計(jì)零點漂(piāo)移的(de)檢查
　　斷開轉換器與(yǔ)傳感器之間勵磁(cí)線(xiàn)圈的(de)連接(jiē)電纜(lǎn)( 勵磁(cí)線圈連接(jiē)電纜編号爲“7、8”電(diàn)纜線(xiàn)) ，保持信号(hào)線“1、2、3”的聯通，經過十幾(jǐ)分鍾左右(yòu)的預(yù)熱(當(dāng)然，在這預(yù)熱過程中(zhōng)可對(duì)其(qí)他(tā)表進行其(qí)他項目的檢查) ，恢複(fú)轉換(huàn)器的(de)各項參數(shù)設置，每5 min記錄一次轉換器讀數(shù)情況，持續 3 次并(bìng)記錄(lù)轉換(huàn)器每(měi)次的顯示值。取(qǔ)絕對(duì)值最(zuì)大的(de)值與(yǔ)電磁(cí)流量計量程(chéng)相(xiàng)比(bǐ)較(jiào)，得到(dào)零點(diǎn)漂移值。
④ 轉(zhuǎn)換器(qì)輸出(chū)頻率及輸(shū)出電流校(xiào)準
　　以電磁(cí)流量計(jì)模拟信(xìn)号發生器(qì)爲校(xiào)準信号源，采集(jí)3個流(liú)速測量點(diǎn)的(de)頻率計電流(liú)輸出信号(hào)，按照(zhào)公式計算兩者(zhě)的示值(zhí)誤差。相(xiàng)關公(gōng)式請參閱文獻［1］。
應該注意(yì)的是，轉換(huàn)器輸(shū)出頻(pín)率、電(diàn)流的(de)最大(dà)允許示值誤差應不超過(guò)出廠(chǎng)準确(què)度的要求。
2．1．2 傳感器的(de)校準
① 勵磁(cí)線圈電阻的測量
　　以(yǐ)數字萬用表爲(wèi)測量工具，兩個(gè)表筆分(fèn)别(bié)搭在(zài)勵磁線圈的兩(liǎng)個端(duān)子(zǐ)上，測量(liàng)勵磁(cí)線圈(quān)的電(diàn)阻值，将測量結(jié)果與(yǔ)以往的記(jì)錄值進行比對(duì)。
② 勵磁線圈對地(dì)絕緣電阻(zǔ)的測(cè)量
　　以 500v兆歐表爲(wèi)測量工具，将兆(zhào)歐表的兩(liǎng)端分(fèn)别夾在勵磁線(xiàn)圈一端和接地(dì)線上，操作兆歐(ōu)表待顯示穩定(dìng)後讀數，要(yào)求絕緣電(diàn)阻大于100 mΩ。
③ 傳(chuán)感器接(jiē)地(dì)電阻(zǔ)的測量(liàng)
　　用數字(zì)式萬(wàn)用表測(cè)量(liàng)信号屏(píng)蔽線和(hé)接地線之(zhī)間的(de)電阻(zǔ)，要求對地(dì)電阻小于(yú)10Ω。
④ 電極(jí)對地(接液) 電(diàn)阻(zǔ)值的測量
　　 以指針式萬(wàn)用表爲(wèi)測量工具(測量(liàng)時會(huì)出現短暫(zàn)的充放電(diàn)現象(xiàng)) ，讀取(qǔ)指針偏轉(zhuǎn)最大值時(shí)的值(zhí)作爲記錄(lù)值。電(diàn)極的接地電阻值不(bú)能有(yǒu)較大(dà)的偏差率，否則(zé)視爲不可(kě)控。
　　應(yīng)注意的是，測量應(yīng)該以第(dì)一次(cì)測量的最大(dà)值(zhí)爲準(zhǔn)，若(ruò)要(yào)再次測量(liàng)，應消除電極上(shàng)可能出現的極化現(xiàn)象，避(bì)免造成對測量(liàng)精度的影響; 同(tóng)時，要求測量偏(piān)差率≤20%［4］。
　　電磁流量(liàng)計(jì)出廠(chǎng)時以及(jí)經過一年(nián)的使(shǐ)用之後(hòu)，再(zài)次對同一台電磁流(liú)量計(jì)進行在線(xiàn)檢(jiǎn)定，數據記錄(lù)及處(chù)理結果(guǒ)如(rú)表 1、表 2 所示。其中，原始在(zài)線(xiàn)檢定(dìng)數據(jù)的環(huán)境溫度爲 29 ℃、相對濕度(dù)爲70% rh，最大(dà)示值誤(wù)差爲0．25% ; 運行一年(nián)後檢定數(shù)據的環境溫度爲 30 ℃、相對濕(shī)度(dù)爲(wèi)70% rh。經第(dì)三方(fāng)檢測(cè)的原(yuán)始數據(jù)如表3 所(suǒ)示。


　　電(diàn)磁流(liú)量計電參(cān)數(shù)在線檢定法(fǎ)主要用來對直(zhí)接影(yǐng)響電(diàn)磁流量計(jì)測量(liàng)準确(què)度的勵磁(cí)線圈(quān)的(de)相關參數進(jìn)行測量(liàng)。
　　通(tōng)過兩(liǎng)次數(shù)據(jù)的對比(bǐ)，可以很(hěn)直觀地了解到這(zhè)一台(tái)電磁流(liú)量計的各項電參數(shù)在經過一年的現場使用之後仍(réng)然能夠(gòu)與原始(shǐ)數(shù)據(jù)很好(hǎo)地溯(sù)源。
2． 2 标準表(biǎo)法的(de)檢定過程(chéng)
　　标準表法是在管道(dào)上再安(ān)裝一個(gè)标準表，同(tóng)步記(jì)錄兩(liǎng)台流量(liàng)計(jì)的輸出流(liú)量。在标準表的選擇(zé)方面(miàn)，目前(qián)國内外大部(bù)分企業(yè)機構都是(shì)選用便攜式超聲波(bō)流量計(jì)作爲标(biāo)準表(biǎo)進(jìn)行(háng)在線(xiàn)檢(jiǎn)定(dìng)。
　　以dn1200mm流(liú)量計(jì)爲例(lì)，對(duì)運(yùn)用(yòng)便(biàn)攜式超聲(shēng)波流(liú)量計(jì)進行現場(chǎng)鑒定的過程做(zuò)一(yī)簡(jiǎn)單的陳述(shù)。
　　該熱力公(gōng)司于(yú)每年 10 月初開始(shǐ)對供暖設施進行加(jiā)壓(yā)試運行(háng)，檢查設(shè)備(bèi)是否(fǒu)正常(cháng)可靠。目前(qián)，大口徑的流量計在(zài)該企業的(de)熱力供給(gěi)線上(shàng)運行，在 2010 年 10 月份(fèn)試運行(háng)過程中(zhōng)，發現(xiàn)其中一台(tái)dn 1 200 mm 的大(dà)口(kǒu)徑流量(liàng)計出現數據波(bō)動，提議需對該(gāi)表運行(háng)的精度(dù)進行檢(jiǎn)測(cè)。使用兩台精度爲± 0． 5% 、重(zhòng)複性爲± 0．15% 的(de)便攜(xié)式超聲(shēng)波流量(liàng)計對該流量計進行(háng)現場檢查(chá)。dn 1 200 mm 的大口徑(jìng)流量計第(dì)三(sān)方檢定(dìng)數據如表 4 所示(shì)。由表(biǎo) 4 可以看出(chū)，最大示值(zhí)誤差(chà)爲 0． 18% ，最大(dà)重(zhòng)複性(xìng)爲 0． 06% 。

　　操作人(rén)員到達現場後(hòu)，首先(xiān)對電(diàn)磁(cí)流(liú)量(liàng)計(jì)的數據進(jìn)行采(cǎi)集記錄，發(fā)現流(liú)量計的顯示數(shù)據确實存在波(bō)動。随(suí)後，根(gēn)據(jù)現(xiàn)場情(qíng)況及(jí)超聲波流量計的安(ān)裝要(yào)求，對管道(dào)外壁(bì)的污垢進(jìn)行擦(cā)除，以(yǐ)保證(zhèng) 超聲(shēng)波流量計 的可靠(kào)應(yīng)用，并(bìng)根據(jù)現場工作人員對(duì)管(guǎn)道内壁的(de)襯裏描述，采用“v”形(xíng)安(ān)裝方(fāng)法對(duì)參(cān)數進行(háng)一一設置(zhì)［8 － 10］。
　　值得說(shuō)明的是，由于(yú)超聲波流(liú)量計(jì)對使(shǐ)用環境和(hé)安裝的(de)要(yào)求較(jiào)高，且(qiě)在較(jiào)寬的(de)流速範圍之下，較難保證超聲波流量(liàng)計(jì)在全(quán)流速範(fàn)圍内一(yī)直保持一(yī)個較(jiào)高的精度。爲此(cǐ)，分别選用高、低(dī)流速的兩(liǎng)台超聲波流(liú)量計，分别對(duì)管道(dào)内流(liú)體的高低流速(sù)進行測量，這在(zài)一定程度上可(kě)以實(shí)現(xiàn)測量結果的準确率。
　　經(jīng)分段(duàn)檢定，超聲(shēng)波流量計數據(jù)記錄如表 5 所示(shì)。對比發(fā)現，超聲(shēng)波流(liú)量計數據(jù)顯示及波動情(qíng)況與(yǔ)電磁流量(liàng)計所反映(yìng)的情況一緻。
　　在線檢(jiǎn)定後，發現流量計顯示的波動(dòng)幅度越來(lái)越(yuè)小。對此(cǐ)，我們判斷(duàn)是因爲管(guǎn)道在年内首次通水(shuǐ)及水溫(wēn)差異等(děng)原因，使得管道内存在大量氣(qì)泡，造成(chéng)數據波(bō)動。經(jīng)建議，熱電(diàn)在電(diàn)磁流量計(jì)的前直管段上(shàng)安裝了(le)排氣閥，電磁流量計随(suí)即正(zhèng)常工作。

3 檢(jiǎn)定注意(yì)事項
在(zài)檢定超聲(shēng)波流(liú)量計時，應(yīng)注意(yì)以下事項。
① 安裝(zhuāng)位置(zhì)超聲(shēng)波流(liú)量(liàng)計安裝位置(zhì)的選(xuǎn)擇需要操(cāo)作員(yuán)仔細了解(jiě)工況情況(kuàng)，包括(kuò)被檢(jiǎn)管(guǎn)線的材(cái)質、管外徑、管壁(bì)厚度、管内(nèi)襯裏(lǐ)的材質及(jí)厚度，管内介質等相(xiàng)關量的具體信(xìn)息并核實，确保(bǎo)測量的精(jīng)度。
标準表(biǎo)的安裝需遠離上下遊的(de)擾動(dòng)源，避免有(yǒu)害的漩渦等情(qíng)況，但是在(zài)現(xiàn)場(chǎng)實際(jì)情況中達不到(dào)安裝要求(qiú)的情(qíng)況(kuàng)是(shì)很普(pǔ)遍的。這就需要(yào)現場操作人員有相當高(gāo)的實(shí)際操作經驗，選(xuǎn)擇正(zhèng)确的(de)地點(diǎn)和方(fāng)式進(jìn)行安(ān)裝，避免(miǎn)較大誤(wù)差的出現(xiàn)。
②“v”形安裝法
在(zài)直管段(duàn)等情況(kuàng)允許的情況下，應該首(shǒu)選“v”形法安裝。因(yīn)爲使用“v”形安裝法，超聲波流量(liàng)計的兩(liǎng)個換能(néng)器在管道(dào)的同(tóng)一側(cè)，容易實現(xiàn)兩個換能(néng)器安(ān)裝在管(guǎn)道的中(zhōng)心線上; 而且同(tóng)一側的管壁，外(wài)部條件幾乎一(yī)緻，對因參數設置引起的誤差(chà)可以(yǐ)将量減小(xiǎo)到(dào)最低。“v”形安裝(zhuāng)法示(shì)意圖如圖(tú) 1( a) 所示。而使(shǐ)用“z”形(xíng)安裝法(fǎ)雖然聲(shēng)程縮(suō)短近一半，但兩側相(xiàng)對的(de)安裝方法使(shǐ)得換能(néng)器(qì)不(bú)易在(zài)同一個管(guǎn)徑平(píng)面上(shàng)，導緻超聲(shēng)波接收到(dào)的信(xìn)号質(zhì)量下(xià)降，這(zhè)會無法避免地帶來相當大的測量誤差(chà)。“z”形安(ān)裝(zhuāng)法(fǎ)示意圖如(rú)圖 1( b) 所示。
③ 同(tóng)時，用(yòng)于标準(zhǔn)表法比(bǐ)對的 便(biàn)攜(xié)式超聲波流量計 對(duì)重複(fú)性要(yào)求是(shì)第一(yī)位的。

4 結束(shù)語
　　流量計(jì)在線(xiàn)檢定方(fāng)法是切(qiē)實可(kě)行(háng)的，雖然(rán)在線檢定方法(fǎ)與實驗室(shì)水(shuǐ)流量标定裝置上(shàng)校準(zhǔn)存(cún)在一定程度(dù)上的差異(yì)，但是也(yě)在(zài)一定程度(dù)上(shàng)緩解及(jí)解決了(le)一(yī)些大口徑流(liú)量計不(bú)能拆卸進(jìn)行标定的難題。爲了(le)進一步優(yōu)化管道式(shì)電(diàn)磁(cí)流量計在線檢定方(fāng)法，這(zhè)樣，電磁流(liú)量(liàng)計的在線檢(jiǎn)定方法(fǎ)會愈加(jiā)的完善。

以(yǐ)上内容來源于網絡(luò)，如有侵權請聯系即(jí)删除!